渠道经济有两本账:厂家要赚钱,伙伴也要赚钱。任何一方长期靠“情怀”承担培训、库存、信用与服务,最终都会失去动力。
示例场景:一家制造商在两家渠道之间选择。A是60人的经销商,覆盖5个州,但手上有12个竞争品牌;B只有6个人,只做一个都会区,却和当地承包商关系很深。如果新品需要演示与本地跟进,小而专的B反而可能更快跑出真实销量和反馈。 经济模型应把这项假设落到真实的支持成本、账期或资金占用上。
把经济模型逐层拆开
1. 渠道折扣
计入:目录价与伙伴进价/佣金差。每一个数字都要标注单位、日期和来源,并区分“真实已发生”“合同/报价确定”“规划假设”。
2. 项目成本
计入:培训、样品、演示、MDF、启动支持。每一个数字都要标注单位、日期和来源,并区分“真实已发生”“合同/报价确定”“规划假设”。
3. 服务负担
计入:技术问题、退货、现场服务、保修。每一个数字都要标注单位、日期和来源,并区分“真实已发生”“合同/报价确定”“规划假设”。
4. 营运资金
计入:库存所有权、账期、老化库存。每一个数字都要标注单位、日期和来源,并区分“真实已发生”“合同/报价确定”“规划假设”。
5. 线索经济
计入:谁出钱获客、谁拥有inbound。每一个数字都要标注单位、日期和来源,并区分“真实已发生”“合同/报价确定”“规划假设”。
6. 区域成本
计入:出差、活动、账户覆盖、物流。每一个数字都要标注单位、日期和来源,并区分“真实已发生”“合同/报价确定”“规划假设”。
7. 渠道冲突
计入:价格泄漏、直销蚕食、house account例外。每一个数字都要标注单位、日期和来源,并区分“真实已发生”“合同/报价确定”“规划假设”。
8. 留存价值
计入:复购、账户渗透、预测可靠性。每一个数字都要标注单位、日期和来源,并区分“真实已发生”“合同/报价确定”“规划假设”。
伙伴也要有一张P&L
厂家毛利成立不代表伙伴会积极卖。把伙伴拿到的毛利/佣金减去销售、库存、样品、服务和坏账成本,看行为是否有经济基础。
账期也是投资
长账期、库存和演示样品占用资金,应与sell-through和复购证据一起评估,而不是只看首单金额。
渠道能力是动态数据
伙伴人员、客户、库存、信用和服务能力都会变化。独家或大区域授权前,应使用近期证据和试点结果,而不是旧能力介绍。具体合同安排还应结合实际法域与业务模式审查。 经济模型应把这项假设落到真实的支持成本、账期或资金占用上。
来源
- U.S. International Trade Administration — Commercial Service Tips on Background Checks. accessed 2026-10-03. https://www.trade.gov/feature-article/commercial-service-tips-background-checks
- U.S. International Trade Administration — Philippines — Distribution and Sales Channels. accessed 2026-10-03. https://www.trade.gov/country-commercial-guides/philippines-distribution-and-sales-channels
- U.S. Census Bureau — Annual Wholesale Trade Survey. accessed 2026-10-03. https://www.census.gov/econ/overview/wh0200.html
- U.S. Census Bureau — County Business Patterns. accessed 2026-10-03. https://www.census.gov/programs-surveys/cbp.html